您好,歡迎來到秋山科技(東莞)有限公司!
關(guān)于渦流測試(ECT)
渦流探傷檢查在JIS Z 2316中說明如下。
定義
一種測試方法,可利用試件中產(chǎn)生的渦流變化來評估劃痕,厚度,形狀,材料等。
原理
渦流測試基于導體中電流的感應(yīng)。測量和分析的量與感應(yīng)電流的分布有關(guān)。由于它是由交流電激發(fā)的,因此測量量由復平面中的矢量量表示。
渦流在材料深度方向上的分布受物理定律控制,并且電流密度隨著深度的增加而顯著降低。減少的方法由深度的指數(shù)函數(shù)表示。
影響測量的項目
優(yōu)點
(根據(jù)JIS Z 2316)
實用功能如下
漏磁漏磁通測試(MLFT)
漏磁通探傷試驗的原理在JIS Z 2319的初稿中說明如下。
原理
當用磁化器將鐵磁測試件磁化并且測試體具有諸如刮擦之類的不連續(xù)性時,磁通量泄漏到測試體的外部。在漏磁通探傷試驗方法中,通過磁傳感器來測量從缺陷漏出的磁通的分布和強度,以檢測缺陷。漏磁通探傷測試方法因為不與試件接觸并可以進行高速測試,所以適合于鋼鐵材料等生產(chǎn)線的檢查,機械零件的檢查以及鋼絲繩的維護檢查。這是一種非破壞性的測試方法?!?br />(摘自JIS Z 2319修訂草案)
除了不受電導率的影響外,影響測量的所有項目,強度和實用功能與渦流探傷測試均無顯著差異。
但是,由于材料被磁化并檢測到缺陷,因此不能應(yīng)用于非磁性材料。
影響測量的項目包括以下內(nèi)容
相對于其他檢查方法的優(yōu)點如下
就實際使用而言,它具有與渦流探傷檢查相同的特性
渦流探傷(ECT)與漏磁通探傷(MLFT)的區(qū)別和特性
下表比較了渦流探傷(ECT)和漏磁通探傷(MLFT)與其他表面探傷方法的區(qū)別和特性。
| 其他探傷方法 | |||
渦流探傷 | 漏磁通探傷 | 磁粉探傷 | 滲透探傷 | |
原理 | 使用電磁感應(yīng)通過傳感器(線圈)檢測渦流湍流 | 磁化物體并用傳感器檢測從缺陷中漏出的磁通量 | 磁化物體,將磁性粉末附著在從缺陷處漏出的磁通量上,并目視觀察 | 撒上滲透劑并目視觀察由于傷口的毛細現(xiàn)象而引起的滲出和粘連。 |
外觀檢查 | △(部分可能) | × | ◎ | ◎ |
自動檢查 | ◎ | ◎ | ×(有一些自動化示例) | × |
檢驗準備 | 不必要 | 不必要 | 幾乎沒有必要 | 必要的(需要清潔,顯影等) |
人類依賴(熟練) | 沒有 | 沒有 | 是 | 是 |
檢查速度 | 高速 | 高速 | 慢目視檢查需要時間 | 超級慢目視檢查+檢查準備需要時間 |
劃痕的方向性影響 | 是探頭與缺陷正交 | 是磁力線應(yīng)與缺陷正交 | 是磁力線應(yīng)與缺陷正交 | 沒有 |
存儲和使用測試結(jié)果 | 由于缺陷信號是作為電信號獲得的,因此易于將數(shù)據(jù)存儲和處理為數(shù)字數(shù)據(jù)。 | 由于缺陷信號是作為電信號獲得的,因此易于將數(shù)據(jù)存儲和處理為數(shù)字數(shù)據(jù)。 | 檢查結(jié)果無法保存,需要進行素描和照相 | 檢查結(jié)果無法保存,需要進行素描和照相 |
保養(yǎng) | 定期進行性能檢查并需要標準試件 | 定期進行性能檢查并需要標準試件 | 磁性粉末(液體)的污垢,需要進行濃度控制。還需要檢查員健康管理 | 這是一種要求足夠熟練的檢查方法,并且有必要管理檢查員的技能。 |